Set dades que faran que et qüestionis la teva concepció de les drogues

crack drugs

No hi ha tema en la nostra cultura que estigui tan dominat pels mites i les equivocacions com les drogues.

crack drugs

Ens fa por parlar-ne. Ens sentim temptats de dir les típiques frases de sempre: «Cal dir que no» i totes les seves variants.

Sempre he estat a favor d’una política antidrogues una mica més indulgent i em considerava una persona intel·ligent. Però quan vaig haver de documentar-me durant tres anys per escriure el meu llibre Després del crit: un relat revolucionari i sorprenent sobre la veritable història de la guerra contra les drogues, em va sorprendre descobrir que jo també m’havia cregut moltíssims mites.

Més avall he recopilat una llista de set coses que em van sorprendre i que crec que ens fan pensar de manera diferent sobre aquesta guerra contra les drogues que portem lliurant 101 anys.

1. Entre el 85 i el 90% de les persones que consumeixen heroïna, crac o metamfetamines no desenvolupen cap tipus d’addicció.

Si aquesta nit vas a un bar ple i mires al teu voltant, pot ser que vegis a alguns alcohòlics (que necessiten el nostre suport), encara que tots sabem que són una petita minoria.

En canvi, no passa el mateix amb altres drogues, oi? Tothom sap que la majoria de les persones que consumeixen heroïna, crac o metamfetamines acaben tornant-se addictes.

Importants investigadors socials han aprofundit en aquest tema i sembla que aquesta creença comuna és un mite. Com vaig aprendre gràcies al professor Carl Hart a la Columbia University (Estats Units),

entre el 85 i el 90 per cent de les persones que consumeixen drogues no es converteixen en addictes.

Fins i tot l’Oficina de les Nacions Unides de Control de Drogues -el principal organisme al món que s’ocupa d’aquest tema- va admetre que el consum del 90% de les drogues prohibides actualment no perjudiquen al consumidor, encara que l’enllaç ja no pot trobar-se en seva pàgina web.

2. Portugal va despenalitzar totes les drogues i l’ús de drogues intravenoses va disminuir en un 50%.

L’any 2000, Portugal havia patit una crisi de drogues massiva: l’1% de la població era addicta a l’heroïna. Van reunir a un grup de científics per dur a terme una investigació. Aquesta va ser la conclusió dels científics: cal despenalitzar totes les drogues i destinar els diners que fins ara s’havia utilitzat per fer que les vides dels addictes fossin pitjors en millorar les seves vides.

Van establir un ambiciós programa d’atenció integral amb l’objectiu de generar ocupació per als addictes.

¿I quin va ser el resultat? Que el consum de drogues intravenoses va disminuir un 50%, la xifra de morts per sobredosi va baixar significativament i molt pocs portuguesos volen tornar a la situació anterior.

3. Suïssa va legalitzar l’heroïna per a addictes fa més d’una dècada. Des d’aleshores, ningú ha mort per sobredosi d’heroïna legal.

Suïssa també va patir una important crisi relativa a l’assumpte de l’heroïna. El Govern de la visionària presidenta Ruth Dreifuss va decidir dur a terme un experiment. A tots els addictes a l’heroïna se’ls porta a una clínica i se’ls proporciona heroïna gratis sota la supervisió d’un metge o d’una infermera. També se’ls dóna l’oportunitat de canviar les seves vides i trobar feina i casa.

Quin va ser el resultat ?: Ningú ha tornat a morir per sobredosi d’heroïna legal; ningú. Els índexs de delinqüència de carrer han disminuït considerablement i l’epidèmia d’heroïna ha arribat a la seva fi. La majoria de consumidors legals d’heroïna decideixen reduir la seva dosi i acaben sortint del programa perquè, quan troben feina i deixen de sentir-se rebutjats, volen tornar a prendre les regnes de la seva vida.

Pel que fa a les drogues, podem seguir vivint en un món de fantasia, si volem, però seguirem obtenint els mateixos resultats.

4. Un professor de la Universitat de Harvard calcula que l’índex de morts descendiria almenys un 25% després de la legalització.

Quan es prohibeixen les drogues, no desapareixen automàticament. Passen de les mans dels negocis legals a les dels criminals. Si s’intenta robar a un negoci legal, aquest pot acudir a la policia. Si s’intenta robar a una banda criminal, aquesta no poden recórrer a la policia. Els negocis il·legals només sobreviuen gràcies a la violència i les amenaces.

Parafrasejant l’escriptor Charles Bowden: la guerra contra les drogues crea un guerra per les drogues.

L’economista i guanyador del Premi Nobel Milton Friedman estima que aquesta dinàmica acaba amb la vida de 10.000 persones cada any als Estats Units.

El professor Jeffrey Miron ha estudiat minuciosament el considerable descens de l’índex d’assassinats que segueix al aixecar-se la prohibició de l’alcohol. Basant-se en aquestes xifres, ha calculat que quan la guerra contra les drogues arribi a la seva fi, la taxa d’assassinats baixarà entre un 25 i un 75%. Tots temien a Al Capone durant la qual va ser coneguda com a Llei seca.

5. Els joves tenen més facilitats per accedir a les drogues il·legals que a les legals.

En una enquesta, els joves nord-americans van afirmar que els resultava més fàcil aconseguir cànnabis que cervesa o tabac. De fet, el nombre d’enquestats que van contestar que podien aconseguir cànnabis doblava al número que asseguraven que podien accedir a la cervesa.

Per què? Perquè els traficants de drogues no demanen el DNI.

Un establiment legal i autoritzat té molt a perdre si ven alcohol o tabac a adolescents. No obstant això, els venedors de drogues no tenen res a perdre: un consumidor de 13 anys és tan bon client com un 35. La majoria de defensors de la legalització de drogues la veuen com una forma de restringir l’accés als més joves, pel que fa als quals tots estem d’acord que necessiten protecció.

6. L’addicció no depèn de la droga que es consumeixi, sinó de l’ansietat que es pateixi.

Si entre el 85 i el 90% dels consumidors de drogues no desenvolupen una addicció, què passa amb el 10 o 15% restant? Sabem que el principal culpable no és el tipus de droga que es consumeixi. Pensem en els ludòpates. Tenen una addicció igual que els alcohòlics o els heroïnòmans, però ningú els imagina injectant una ruleta o bevent-se una baralla de cartes.

Llavors, què provoca l’addicció? Aquest curt vídeo ho explica:

7. Quan la gent vegi que hi ha una reforma en la política de drogues, pocs voldran fer un pas enrere.

Quan la gent escolta per primera vegada la idea de despenalitzar o legalitzar les drogues, pensen que és una cosa molt arriscat, comprensiblement. Però en tots els llocs en què s’ha dut a terme el suport ha augmentat significativament.

Per exemple, un any després que es comencés a vendre marihuana a botigues autoritzades de Colorado (Estats Units), un 58% de la població estava a favor de la legalització i només un 38% es posicionava en contra. Quan Suïssa -un país molt conservador- va haver de decidir si derogava la legalització de l’heroïna per als addictes, un 70% dels seus ciutadans van votar a favor que seguís sent legal perquè havien vist amb els seus propis ulls uns molt bons resultats.

Pel que fa a les drogues, podem seguir vivint en un món de fantasia, si volem, però seguirem obtenint els mateixos resultats: la catastròfica epidèmia d’addicció a l’heroïna que assota Estats Units, la gran quantitat de morts per sobredosi i d’adolescents que poden accedir a aquesta droga amb més facilitat que mai.

O podem fer alguna cosa molt més original, una cosa que pocs han fet durant tot un segle: podem començar a enfrontar-nos als fets.

Ja està a la venda el nou llibre de Johann Hari, ‘Després del crit: un relat revolucionari i sorprenent sobre la veritable història de la guerra contra les drogues’, el més venut segons el ‘New York Times’. Aquest post es basa en el llibre i aquestes idees són presents en altres textos de l’autor.

Autor:  Hazte fan

Aquest post va ser publicat originalment en l’edició nord-americana de ‘The Huffington Post’ i ha estat traduït de l’anglès per Irene de Andrés Armenteros.

Deja un comentario