Drogues, la hipòtesi de l’escalada: mite o teoria.

Aquest article analitza si realment existeix la teoria de l’escalada i fins a quin punt és cert o es mite que determinades drogues siguin porta d’entrada a d’altres amb més riscos.
Per què es relaciona tant l’inici de consum de drogues anomenades “light” amb l’arribada a drogues més perilloses? Per què s’utilitza la frase “qui les usa comença un camí que el portarà a dependre en el futur de drogues cada vegada més” dures “?
S’utilitza per a això informació provinent d’usuaris de drogues al preguntar-los com van començar la seva relació amb aquestes? Actuaria la marihuana com a droga porta d’entrada cap a altres com l’heroïna i la cocaïna?
Si ens anem als diferents productes que consumim durant la nostra vida:
Es pot arribar a menjar hamburgueses amb 15 anys sense haver pres llet materna als 3 mesos? I tot el que consumeix menjar-escombraries ho fa perquè va prendre llet maternitzada en lloc de la llet natural de la mare?
Es pot arribar a ser vegetarià sense haver provat mai la carn?. És evident que sí, però es pot dir que si no s’ha provat la carn mai una persona serà vegetariana. És evident que no.
I què passa amb les drogues?

El que amb més evidència científica s’ha demostrat és l’augment en la quantitat que l’organisme necessita per obtenir igual o major resposta d’un subjecte en consumir una substància. Pocs productes causen la mateixa resposta en l’organisme si no augmentem la quantitat d’aquesta que consumim.
Un estudi del Centre de Recerca sobre Política de Drogues RAND contradiu la teoria de l’escalada. Usant les dades de l’Enquesta Nacional sobre Drogues d’abús realitzada entre 1982 i 1994, l’estudi conclou afirmant que els adolescents estan predisposats a consumir drogues dures, hagin provat abans cànnabis o no.
Vam demostrar que l’efecte d’escalada de la marihuana no és la millor explicació que relaciona el consum d’aquesta planta i l’ús d’altres drogues més dures“. I segueix: “Hi ha altres teories que justifiquen de manera més simple i precisa el model conductual de l’ús de droga que observem, sense haver de recórrer a la de l’escalada“.
Els que tenen l’oportunitat de fer-ho només són més nombrosos a “relació al conjunt dels individus predisposats a consumir drogues, en comparació als que no, el que els porta al consum tant de marihuana com de drogues més dures“.  

La marihuana normalment va primer donada la seva major disponibilitat

Aquest és un estudi molt important amb grans implicacions en la política de control de la marihuana“, va dir Charles R. Schuster, anterior director de l’Institut Nacional sobre Abús de Drogues i ara responsable de l’Institut de Recerca de Addiccions de la Universitat de l’estat de Wayne. “Només espero que els seus resultats es llegeixin amb objectivitat, que s’avaluïn en uns termes científics, i que no sigui rebutjat simplement per anar en contra de les creences dels responsables d’elaborar les lleis
En definitiva, el que passa és que determinades persones tenen relació amb circumstàncies comunament acceptades com:
1. Vulnerabilitat, o predisposició més gran en determinades persones a dependre de substàncies estupefaents amb major probabilitat que altres del seu mateix entorn social i educacional. S’ha constatat dins d’un grup de subjectes que consumeixen drogues com alcohol, tabac, marihuana, etc., Només un 15% d’ells tindran un problema d’addicció cap a alguna d’aquestes substàncies i només el 1,5% arribessin a consumir més enllà del que anomenem, consum lúdic.
2. Accessibilitat, o major facilitat en edats juvenils per accedir a un determinat tipus de substàncies addictives comunament utilitzades amb fins lúdics i festius.
3. Percepció del risc sobre un ús drogues considerades més perilloses en edats juvenils mentre l’ús del cannabis o del tabac i l’alcohol es consideren com a “socialment acceptades”.
4. Cost nul o petit d’aquestes substàncies que permet la seva adquisició (sobretot en joves dependents de pares o familiars) en relació al preu de la cocaïna o de l’heroïna.
Hi ha desenes de raons, gairebé totes elles justificables, de la raó per la qual en unes etapes de la vida de determinades persones es consumeixen unes substàncies prèviament o posteriorment a altres.
Els esdeveniments que formen part de les nostres vivències, creiem, són els factors que determinen l’ordre en què consumirem les diferents substàncies més que raons degudes al tipus o perillositat de les drogues consumides. En definitiva, les condicions de vida i les relacions socials, genètiques, formatives, … poden donar-nos millors i més fonamentades raons per ocupar estupefaents abans o després que altres.
Autor : Manolo Romero
 

Deja un comentario